Овсепян история новейшей журналистики. Книга: «история новейшей отечеств
Журналистика ХХ века традиционно делится на 8 этапов. Рассматриваемый нами период - 80е годы - захватывает сразу два из них. Переломным моментом, как в истории страны, так и в истории журналистики советского времени стал апрель 1985 года, когда пришедший к власти М.С.Горбачев полностью поменял курс дальнейшего развития страны. Поэтому экскурс в историю интересующего нас периода следует также разделять на этапы «до» и «после».
Журналистика доперестроечного периода носила исключительно пропагандистский характер. Сам за себя говорит тот факт, что ЦК КПСС признал советских журналистов главными «подручными» партии. Такое лестное заявление было сделано в честь создания в 1959 году Союза журналистов СССР. С конца 60-х и до середины 80-х годов произошло лишь четыре съезда Союза, которые «уходили от тех реалий жизни, которые оставались вне поля зрения средств массовой информации и способствовали бурному расцвету застойных явлений» Р.О. Овсепян «История новейшей отечественной журналистики. Февраль 1917-начало XXI века».
Особое внимание предавалось роли победы СССР в Великой Отечественной войне, все даты связанные с ходом войны чрезмерно широко освещались во всех СМИ. Неизменным было преувеличение роли сначала Н. Хрущева, а затем Л.Брежнева в достижении побед на фронтах ВОВ. Иными словами, создавая идеальную картину жизни в стране, журналисты умалчивали лишь о трагических и спорных моментах ее истории.
Интересно также освещение средствами массовой информации интернациональной миссии советских войск в Афганистане. Со страниц газет народ узнавал о славной миссии помощи братскому народу. Телевидение показывало захватывающие репортажи Александра Каверзнева из Афганистана. Информация о том, что на самом деле советские солдаты ввязались в вооруженную борьбу с моджахедами, попросту не предоставлялась.
СМИ держали в сознании граждан картину спокойной жизни в стране. Как пишет исследователь Стровский: «В конце 70-х - середине 80-х гг. в советской журналистике утверждаются помпезность, лжепафос, безудержное славословие, явное стремление выдать желаемое за действительное, уход от реальных проблем, выдвигаемых жизнью».
Период до 70-80х годов ознаменовался также небывалым ростом количества изданий и их тиражей. Появилось большое количество совершенно новых изданий с различной тематикой. Историк журналистики Р.О.Овсепян приводит такие статистические данные. «В 1985 г. «Огонек» имел тираж 1,5 млн. экз., в 1990 - 4 млн., «Новый мир» - 425 тыс. и 2,7 млн., «Знамя» -177 тыс. и 900 тыс. экз. Самые крупные тиражи по-прежнему были у журналов «Работница» (20,5 млн.), «Крестьянка» (20,3 млн.), «Здоровье» (25,5 млн. экз.)». Р.О. Овсепян «История новейшей отечественной журналистики. Февраль 1917-начало XXI века»
Такой рост печатной публицистики приблизил страну к позиции самой читающей страны мира. К 1985 году по показателю количества газет на каждую тысячу человек СССР опережала только Япония.
К концу 70х - начал 80х годов еще больше возросла роль ТАСС. За счет государственных ассигнований произошло его полное техническое переоснащение, расширилась сеть корреспондентов. Собственные корреспонденты теперь работали более чем в 100 странах мира.
Несмотря на изменение количества печатных СМИ в Союзе, темы, которые освещались на их страницах, оставались незыблемыми. По-прежнему, журналисты и писатели стремились воспитать в своих читателях патриотизм, честность, порядочность. Возросла роль такого художественно-публицистического жанра как очерк. И хоть журналистика того периода не могла похвастаться острой социальной критикой, стремлением адекватно отражать противоречивые процессы, происходившие в стране, она все же оставалась яркой и гражданственной. Среди публицистов, затрагивающих наиболее значимые общественные темы в своих очерках, можно выделить А. Аграновского, Г. Бочарова, В. Пескова, Ю. Черниченко, С. Смирнова.
Но не поднимать неприятные темы, волнующие всю страну, было невозможно. И хоть роль самиздата и «тамиздата» (русской прессы за границей) в эти годы слегка убавилась, цензуре в СССР по-прежнему доставало работы. Огонь критики на себя принимает журнал «Новый мир», охотно публиковавший произведения неугодных власти Солженицына и Твардовского. Журнал сокращался, изымался с продажи, подвергался жесткому давлению, но все существовал. Именно там была напечатана повесть Солженицына «Один день Ивана Денисовича», вызвавшая широкий общественный резонанс.
Описывая состояние СМИ в этот период, нельзя не затронуть активно развивающиеся телевидение и радио. К 1985 году сетка радиовещания охватывала всю страну, а телевизоры в своих домах имели около 90% населения. В 1981 году страна отметила полувековой юбилей телевизионному вещанию. За это время телевидение стало цветным, круглосуточным и повсеместным. 1982 год Союз начал с общесоюзной программы, которая соединяла в себе информационную, общественно-политическую, культурно-образовательную, художественную и спортивную тематики и охватывала более 230 млн. человек.
Апрель 1985 года стал переломным историческим рубежом для страны в целом и для отечественной журналистики в частности. Курс на обновленный социализм и его более либеральным отношением к СМИ поднял интерес народа к публицистике. Перестройка подключила все средства массовой информации к пропаганде нового курса. Освещались все мельчайшие события, связанные с ускорением НТП, реконструкции производства, программы борьбы с дефицитом товаров народного потребления. Акцент делается на том, чтобы привесь каждого читателя к процессу построения «нового социализма». «Правда» публикует читательские письма с предложениями по поводу дальнейшего развития страны, оценками заявлений власти и даже поправками к программе и уставу КПСС.
Главной чертой журналистики периода перестройки является ее полемичность. Один за другим появляются сборники публицистики «Если по совести…», «Перестройка в зеркале прессы» и другие. Можно сказать, что после 70 лет молчания журналистам впервые разрешили говорить. Отсюда значительно повысился авторитет СМИ. В 1989 г. газетно-журнальный мир страны насчитывал 8800 газет, разовый тираж которых составлял 230 млн. экз., и 1629 журналов тиражом свыше 220 млн. экз. Через год тиражи газет возросли на 4,6%, а журналов - на 4,3%. В.В. Кузнецов «История отечественной журналистики (1917-2000)».
Более того, наконец, стала решаться организаторская функция журналистики. Благодаря выступлениям видных публицистов того времени и откликам читателей удалось отклонить проект строительства Нижнеобской ГЭС. Строительство могло привести к затоплению сотни тысяч квадратных километров территории. В целом помощь в решении острых социальных и экологических проблем - это еще одна важная страница журналистики периода перестройки. Но даже в это время использование СМИ в качестве главных органов пропаганды не прекращалось. Об этом, прежде всего, говорит постановление ЦК КПСС «О газете «Правда», которое было принято на апрельском съезде 1990 года. «Будучи главной трибуной партии, - особо подчеркивалось в этом постановлении, - «Правда» призвана сосредоточить внимание на ключевых направлениях реализации политики КПСС», а журналист-коммунист, на каком бы участке не работал, должен быть «активным, думающим бойцом партии». А уже в июне был предпринят качественно новый шаг - принят первый в истории страны «Закон о печати и других средствах массовой информации».
Но даже новые тенденции в журналистике конца 80-х годов не изменяли самой структуры получения и обработки оперативной информации. Основным каналом обмена информацией и главным пропагандистским органом правящей партии по-прежнему оставался незыблемый ТАСС, что не могло не влиять на саму суть работы журналистов. Альтернативные информационные агентства начали появляться лишь ближе к распаду СССР - в 1992 году.
Научно-технический прогресс, о котором так много и широко писали газеты и журналы, дал возможность телевидению приблизиться к месту лидера среди всех СМИ. Огромный успех имели телемосты между СССР и США, которые помогали решать задачи как внешней, так и внутренней политики обоих государств. 5 сентября 1982 года состоялся первый такой телемост «Москва - Лос-Анджелес» во время молодежного фестиваля «Мы» в Америке. Инициатором с американской стороны выступил Стив Возняк, с советской - сценарист Иосиф Гольдин и режиссер Юлий Гусман. Советскому человеку было интересно заглянуть на другой континент, увидеть жизнь столь далекого ему американца. Советской власти и не нужно было другого повода, чтобы показать, где жить лучше.
Особую роль играло уже довольно развитое ленинградское телевидение. Одной из самых популярных было программа «Телекурьер». Она представляла собой обозрение и небольших репортажей, которые снимались по субботам и выходили в эфир в полночь. Именно ленинградское телевидение взяло на себя смелость передать первые интервью с академиком Сахаровым, первые митинги в обеих столицах СССР.
Завершение перестроечного периода отечественной журналистике связано прежде всего с завершением истории советской журналистики вообще, который произошел точно в одно время с распадом Советского Союза. Зато на следующий же день журналистика проснулась уже в новом качестве - журналистики российской. Но это уже совсем иная страница истории.
Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:
Можно искать по нескольким полям одновременно:
Логически операторы
По умолчанию используется оператор AND
.
Оператор AND
означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:
исследование разработка
Оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:
исследование OR разработка
Оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:
исследование NOT разработка
Тип поиска
При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":
$ исследование $ развития
Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:
исследование*
Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:
" исследование и разработка"
Поиск по синонимам
Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "#
" перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.
# исследование
Группировка
Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:
Приблизительный поиск слова
Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~ " в конце слова из фразы. Например:
бром~
При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:
бром~1
По умолчанию допускается 2 правки.
Критерий близости
Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду "~ " в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:
" исследование разработка"~2
Релевантность выражений
Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак "^
" в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным.
Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение.
Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":
исследование^4 разработка
По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.
Поиск в интервале
Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO
.
Будет произведена лексикографическая сортировка.
Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.
Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Факультет филологии и журналистики
Е. В. Ахмадулин, Р. П. Овсепян
ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ
для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 030600, специальности 030601 «Журналистика»
Ростов-на-Дону Издательство Южного федерального университета
УДК 070(091)(470+571)(075.8) ББК 76.01я73
Печатается по решению редакционно-издательского совета Южного федерального университета
Рецензенты:
доктор филологических наук, профессор Кубанского государственного университета
Лучинский Ю. В.,
доктор филологических наук, профессор Южного федерального университета
Станько А. И.
Учебник подготовлен и издан в рамках национального проекта «Образование» по «Программе развития федерального государственного образовательного учреждения
высшего профессионального образования “Южный федеральный университет” на 2007–2010 гг.»
Ахмадулин Е. В., Овсепян Р. П.
А 95 История отечественной журналистики ХХ века: учебник / Е. В. Ахмадулин, Р. П. Овсепян. – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. – 416 с.
ISBN 978-5-9275-0480-0
Новый учебник ставит своей целью проследить особенности развития отечественной журналистики – метрополии и русского зарубежья, как единого историко-культурного, историко-публицистического процесса на протяжении ХХ столетия, показать ментальную, творческую, типологическую, функциональную преемственность различных по характеру систем журналистики на динамично изменяющемся фоне российской истории.
Предназначен для преподавателей и студентов факультетов и отделений журналистики, исследователей, работников СМИ, а также для всех, интересующихся историей отечественной журналистики.
Введение....................................................................................... |
|
ЖУРНАЛИСТИКА РОССИИ НАЧАЛА ХХ ВЕКА |
|
(1900–1917 гг.) .......................................................................... |
|
Российская пресса на рубеже веков (1900–1904 гг.) .......... |
|
Печать и цензура в России |
|
в начале 1900-х годов.................................................................. |
|
Официальная правительственная пресса................................... |
|
Официозная и консервативная печать......................................... |
|
Массовые газеты российских издателей...................................... |
|
Либеральные издания.................................................................. |
|
Социал-радикальная печать........................................................ |
|
Нелегальная печать социалистов................................................ |
|
Многообразие типов журнальной периодики.............................. |
|
Журналистика в годы первой |
|
российской революции (1905–1907 гг.) ................................ |
|
Борьба за свободу печати и цензура............................................ |
|
Либеральный закон о печати |
|
и чрезвычайные меры.................................................................. |
|
Развитие политической прессы................................................... |
|
Реорганизация правительственной прессы................................. |
|
Печать консервативных партий.................................................. |
|
Издания либеральных партий..................................................... |
|
Сатирические журналы............................................................... |
|
Печать радикальных партий....................................................... |
Отечественная журналистика между двумя |
||
буржуазно-демократическими |
революциями |
|
Печать после третьеиюньского переворота................................ |
||
Журналистика в годы нового |
||
общественного подъема............................................................. |
||
Печать в годы Первой мировой войны...................................... |
||
ЖУРНАЛИСТИКА В УСЛОВИЯХ |
||
БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА |
||
(февраль–октябрь 1917 г.) ...................................................... |
||
Новый этап в истории отечественной журналистики ....... |
||
Двоевластие и печать............................................................... |
||
Крах монархической прессы...................................................... |
||
Новый закон о печати и развитие |
||
партийной прессы...................................................................... |
||
Журналистика в политической борьбе |
||
социалистических партий.......................................................... |
||
Печать после разгона июльской демонстрации......................... |
||
По горячим следам большевистского переворота..................... |
||
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ЖУРНАЛИСТИКА |
||
В СОВЕТСКОМ ГОСУДАРСТВЕ |
||
(ноябрь 1917–1991 гг.) . ............................................................. |
||
Журналистика первого десятилетия Советской власти |
||
(ноябрь 1917–1927 гг.) ........................................................... |
||
Журналистика Советской России в условиях |
||
Утверждение однопартийной советской журналистики |
||
в годы Гражданской войны и иностранной интервенции |
||
(июль 1918–1920 гг.) ................................................................... |
||
Печать белого движения........................................................... |
||
Отечественная журналистика в период либерализации |
||
советского режима (1921–1927 гг.) ............................................. |
||
Русская журналистика утверждается за рубежом................... |
||
Меры по преодолению кризиса советской печати..................... |
||
Пресса во внутрипартийной борьбе |
20-х годов........................ |
|
Отечественная журналистика |
|
в конце 20-х и в 30-е годы XIX в. ................................... |
|
Развитие структуры средств |
|
массовой информации................................................................ |
|
Журналистика и социалистическое строительство.................. |
|
Отечественная публицистика 30-х годов................................... |
|
Советская журналистика в режиме |
|
тоталитарного государства......................................................... |
|
Начало Второй мировой войны |
|
и позиция печати русского зарубежья...................................... |
|
Журналистика в период |
|
Великой Отечественной войны |
|
(1941–1945 гг.) ....................................................................... |
|
Печать и радио в годы войны.................................................... |
|
Пресса на территории, временно |
|
оккупированной врагом............................................................. |
|
Основная проблематика выступлений |
|
советской журналистики........................................................... |
|
Публицистика и литература русского зарубежья..................... |
|
Советская пресса на завершающем этапе войны...................... |
|
Публицистика в годы |
|
Великой Отечественной войны.................................................. |
|
Журналистика послевоенного десятилетия |
|
(1946–1956 гг.) ....................................................................... |
|
Развитие системы средств массовой информации..................... |
|
Тема восстановления и дальнейшего подъема |
|
народного хозяйства в советской прессе................................... |
|
Вторая «волна» эмиграции в журналистике |
|
русского зарубежья.................................................................... |
|
Печать, телевидение и радио второй половины |
|
50-х – середины 80-х годов ................................................... |
|
Развитие структуры средств массовой информации................. |
|
Тема экономического реформаторства в прессе......................... |
|
Журналистика в плену волюнтаризма, |
|
рецидивов культа личности |
|
и «застойных» явлений............................................................. |
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ЖУРНАЛИСТИКА |
|
В ДЕМОКРАТИЧЕСКИ ОРИЕНТИРОВАННОМ ОБЩЕСТВЕ |
|
(середина 80-х – 90-е годы) .................................................... |
|
Средства массовой информации |
|
второй половины 80-х – начала 90-х годов ....................... |
|
Средства массовой информации в условиях |
|
демократизации и гласности...................................................... |
|
Возрождение многопартийной печати....................................... |
|
Журналистика эпохи «перестройки» ........................................ |
|
Издания третьей «волны» эмиграции |
|
и возвращенная литература....................................................... |
|
На пути к созданию |
|
Союза Независимых Государств................................................ |
|
Журналистика Российской Федерации в 1991–2000 гг. ...... |
|
Система печатной периодики России......................................... |
|
Телевизионное вещание............................................................. |
|
Радиовещание............................................................................ |
|
Информационные агентства....................................................... |
|
Региональная журналистика..................................................... |
|
Журналистика в сети Интернет................................................ |
|
Журналистика в условиях рынка............................................. |
|
Ведущие темы средств массовой информации.......................... |
|
Журналистика и властные структуры...................................... |
|
Русская зарубежная пресса в новой России............................. |
ВВЕДЕНИЕ
ХХ в. представляет собой самую насыщенную событиями эпоху в истории цивилизации. Это век революций и мировых войн, век крушения империй и заявивших о себе национально-осво- бодительных движений, век глобальных катастроф и мировых кризисов, век отчаяния и надежд, век, соединивший прошлое с будущим.
ХХ в. – это эпоха невиданного технического прогресса: от паровых двигателей до атомоходов, от лампочки Эдисона до атомных электростанций, от аэропланов до космических кораблей, от динамита Нобеля до водородной бомбы, от телеграфа до Интернета.
Журналистика как утвердившаяся в обществе социальная система не стояла в стороне от происходивших процессов. Она активно способствовала их воплощению в жизнь. Развиваясь и обретая все новые структурные звенья, средства массовой информации охватили собой мировое пространство, которое превратилось, по предсказанию Маршала Маклюэна, в «глобальную информационную деревню».
ХIХ в. был веком изобретений в технико-технологическом оснащении журналистики. ХХ в. воплотил эти новшества в журналистскую практику. Первые трансляции по радио в 1920-х, а затем и по телевидению в 1950-х годах заставили говорить о формировании системы средств массовой информации. В конце ХХ в. заявили о себе спутниковое и кабельное телевидение, компьютерные и мультимедийные технологии, мобильная связь, заметно развивались глобальные телекоммуникационные компьютерные сети, самой известной из которых стал Интернет.
В связи с процессами глобализации средств массовой коммуникации в информационном пространстве, технического и технологического переоснащения производства и доставки информации в любую точку планеты с помощью супермагистралей, интеграции производимой массовой информации в природную метаинфрмационную систему, значительно видоизменялась и сама журналистика, становясь более мобильной, интегрированной и всеохватывающей, а значит, и более влиятельным социальным институтом
в любой общественно-политической системе. Менялись также ее роль, задачи, функции в общественно-политической, социальноэкономической, культурно-нравственной среде и мировой цивилизации в целом.
Происходившие процессы нашли реальные проявления в журналистике России. В политическом плане страна изменялась в те-
чение столетия, как ни одна другая. Пережив две буржуазных и одну социалистическую революции, Мировую и Гражданскую войны в начале века, Отечественную войну – в середине, и отказавшись от коммунистических иллюзий в конце века, Россия строит сегодня демократически ориентированное общество.
В исследованиях, посвященных истории отечественной журналистики, появившихся в конце ХХ – начале ХХI вв., все заметнее стали новые тенденции в рассмотрении исторического прошлого и современного состояния российской прессы. Свежестью и оригинальностью, в частности, отличается объемный и, безусловно, важный коллективный труд ученых-историков факультетов журналистики Санкт-Петербургского и других университетов «История русской журналистики ХVIII–ХIХ веков». Поновому взглянул на многие факты и события отдельных этапов прошлого отечественной прессы Б. И. Есин в учебнике «История русской журналистики ХIХ века». Научная новизна в оценке отдельных этапов и всего процесса развития и функционирования отечественной журналистики ХХ в. содержится в трудах Е. В. Ахмадулина, А. Ф. Бережного, Г. В. Жиркова, Е. А. Корнилова, С. Я. Махониной, Р. П. Овсепяна и др.
Историография отечественной журналистики в демократически ориентированном обществе только складывается. Основная цель, которую сегодня ставят перед собой исследователи, связана со стремлением воссоздать правдивую картину исторического развития российской журналистики за 300 лет ее существования, отразить реалии современной историко-журналистской науки, находившейся в течение десятилетий в плену догматических стереотипов, мифологизированных фактов в оценке роли той или иной личности в журналистике. Тенденциозный подход исказил многие факты истории российской прессы, привел к разрушению единого историко-культурного, историко-публицистического процесса; разделил журналистику по классовому принципу на буржуазную и большевистскую, а затем – на партийно-советскую и эмигрантскую (антисоветскую, контрреволюционную). А между тем русская эмигрантская пресса, как и выходившая за рубежом в начале ХХ в. печать социалистических партий, была оппозицией существовавшему в стране строю.
Введение в последнее десятилетие в научный оборот неизвестных ранее архивных документов, оригинальных исследований, книг и монографий позволили по-новому взглянуть на некоторые события в истории печати России.
Исторический опыт функционирования системы журналистики начала ХХ в. имеет не только познавательное, но и практи-
ческое значение. За короткое время от 1900 г. до октября 1917 г. российская журналистика прошла путь от мощной авторитарной системы с элементами оппозиционности к либеральной, с бурно развивающейся в условиях революции партийной, парламентской прессой (1905–1907 гг.). Послереволюционный спад на следующем этапе (1908–1909 гг.) закончился новым общественно-политическим подъемом (1910–1914 гг.), прерванным Первой мировой войной. Февральская революция 1917 г. выявила достоинства и противоречия становления системы журналистики в условиях буржуазно-демок- ратического строя, прерванного Октябрьской революцией.
Историческая правда требует того, чтобы восстановить процесс становления новейшей отечественной журналистики в условиях многопартийной системы, имевшей место после победы Октября
в молодой Советской России, выявить основные предпосылки утверждения в стране однопартийной журналистики в годы Гражданской войны и иностранной военной интервенции. Важным фактом истории отечественной журналистики стало создание в ту пору печати белого движения, а затем и формирование ее системы за рубежом в центрах русской эмиграции.
Представления о деятельности прессы России в первое десятилетие Советской власти до последнего времени носили выборочный характер. Она не рассматривалась в контексте проводившейся
в то время социально-экономической политики и военно-комму- нистической идеологии, скрывалось, что в 20-х годах минувшего века под воздействием новой экономической политики сложился своеобразный историко-публицистический процесс, позволивший установить контакты между журналистикой советской страны и отдельными изданиями русского зарубежья.
В 30-е годы прошлого столетия советская журналистика, слепо пропагандируя сталинизм как высшее достижение марксистской теоретической мысли, оправдывала репрессии против тех, кто подозревался в отступничестве и обвинялся в измене делу коммунистического строительства. Углубленное осмысление реально происходивших исторических процессов помогает понять ту роль, которую сыграла советская пресса в исключительно быстром формировании военно-коммунистической идеологии, оказавшей колоссальное влияние на формы и методы управления страной на протяжении всех последующих десятилетий.
Начало перестройке политического сознания положил доклад Н. С. Хрущева на состоявшемся в 1956 г. ХХ съезде КПСС «О культе личности и его последствиях». Однако период «оттепели» оказался кратковременным. Советская журналистика, не успев отрешиться от тяжелого идеологического груза прежних лет,
вновь оказалась в плену волюнтаризма и рецидивов культа личности. Приход к руководству страной Л. И. Брежнева повлек за собой ужесточение политического климата, нетерпимость властей к проявлениям свободомыслия Журналистика уходила от реальной оценки проявлявшихся социально-политических противоречий. В создавшихся в послевоенные десятилетия условиях особое место заняла отечественная журналистика русского зарубежья, не доступная, к сожалению, советским людям из-за преград, чинимых цензурой и правоохранительными органами.
1985 г. принес советскому обществу сложные и до сих пор не решенные проблемы. Возникшие тенденции в общественно-полити- ческой жизни привели к тому, что стереотипы и догмы советской прессы уходили в прошлое, а журналистика обретала невиданные в прошлом качества и возможности.
Юридически оставаясь в структуре советского государства, журналистика в условиях перестройки и гласности способствовала слому административно-командной системы, движению общества по пути демократических преобразований. Своеобразие историко-журналистского процесса второй половины 80-х годов минувшего века в том, что средства массовой информации формально продолжали быть идеологическим институтом советского государства. Но одновременно все заметнее они становились субъектом формировавшегося демократически ориентированного общества. А новое политическое мышление расширяло объект истории отечественной журналистики, открывало пути к ее рассмотрению как единого, историко-культурного, историко-публи- цистического процесса.
Если сравнить первое и последнее десятилетия ХХ в., которые привнесли в жизнь России новые тенденции, то при всей разнице эпох, в них просматриваются определенные сходства в политических процессах.
И тогда и теперь впервые была создана представительная власть
в лице законодательной Государственной думы. Впервые появились издания, отражавшие ее деятельность.
И тогда и теперь на демократической волне возникли многочисленные политические партии, союзы, движения, блоки, положившие начало формированию многопартийной журналистики страны.
И тогда и теперь после отмены цензуры и объявления свободы слова и печати в России заметно возросло количество не только политизированных изданий, но и типологически многообразной деловой, дифференцированной по аудитории и интересам массовой, научно-популярной, образовательной, развлекательной, бульварной и других видов прессы.
Главная > СеминарВОПРОСЫ К СЕМИНАРСКОМУ ЗАНЯТIПO ПО ТЕМЕ 3
МЕЖДУНАРОДНАЯ КОММУНИКАЦИЯ В 20 ВЕКЕ: ВНЕШНЯЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И КОММУНИКАТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СССР И США (НАЧ.20 ВЕКА - 1991)1. Информационный потенциал США: состояние СМИиК, основные направления внешней информационной политики.
Источники- Аllеуnе M.D. International Power and International Communication. 1995. с.76-92 (чит.зал фак-та журналистики) Файл: История мировой журналистики_ГЛАВА2.dос (о прессе)
Файл: История мировой журналистики_ГЛАВА3.dос (электронные СМИ)
2. Информационный потенциал СССР: состояние и развитие СМИиК, основные направления внешней информационной политики. Деятельность Коминтерна .
Источники- Аllеуnе M.D. International Power and International Communication. 1995. с.76-92 (чит.зал фак-та журналистики) Овсепян Р.П История новейшей отечественной журналистики (Учебн.пособие). - М.: Изд-во ГУ, 1999. (файлы: 52.doc - 56.doc) Файл: История мировой журналистики_ГЛАВА2.dос
Файл: История мировой журналистики_ГЛАВА3.dос
3. СССР и США после 1945 г.: взаимодействие в условиях «холодной войны».
ИсточникиТелевидение США. Сборник статей. Сост. и авт. вступит, статьи В. Петрусенко. Сокр. пер. с англ. М., «Искусство», 1976. - 223 с. (на кафедре)
Аllеуnе M.D. International Power and International Communication. 1995. с.76-92 (чит.зал фак-та журналистики)
История новейшей отечественной журналистики (Учебн.пособие). - М.: Изд-во МГУ, 1999. (файлы: 57.doc, 58.doc)
Цыганков ПА Политическая социология международных отношений. Уч.пособие. - М., 1994.- с.171-174 (файл: Цыганков.dос)
Лундестад г. Восток, Запад, Север, Юг: основные направления международной политики. 1945--1996. М., 2002. (библиотека БГУ)
Плащинский А начальный период «холодной войны» и формирование концепции глобального лидерства США // Белорусский журнал международного права и международных отношений. -2002, N2 1. - с.69-74.
Косов А Российская историография о роли США в развязывании «холодной войны» // Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 2004,.N2 3. - с.54- - 59. (чит.зал ФФСН)
4. Перераспределение сил в мировом информационном пространстве в начале 90-х гг. Причины поражения СССР в «холодной войне».
ИсточникиОвсепян Р.П История новейшей отечественной журналистики (Учебн.пособие). - М.: Изд-во МГУ, 1999. (файл: 59.doc)
Современные международные отношения. Учебник / Под. ред. АВ. Торкунова. - М.: РОССПЭН, 1999. - с.152-166 (библиотека БГУ)
Лундестад г. Восток, Запад, Север, Юг: основные направления международной политики. 1945-1996. М., 2002. (библиотека БГУ)
Иванян Э.А Как окончилась «холодная война» (Дж.Мэтлок вспоминает...) // США. Канада. Экономика. Политика. - 2005,.N2 1. - с.бl-70.
Учебно-методический комплекс к курсу «история отечественной журналистики ХХ века»
Учебно-методический комплексБакалаврская программа № Кафедра: Теории и истории журналистки Направление: Журналистика, Связи с общественностью Дисциплина: История отечественной журналистки (1917-1992) Кредит
ПрограммаТемы курсовых работ по курсу «Отечественная журналистика XX века» Русская журналистика периода буржуазно-демократической революции 1905-1907 годов
ДокументКузнецов И., Фингерит Е. Газетный мир Советского Союза. 1917-1970 гг. - М., 1972. Т. 1. Центральные газеты; Т. 2. Республиканские, краевые, областные и окружные газеты.
Программа дисциплины История отечественной журналистики для студентов 1-3 курса заочного отделения
Программа дисциплиныДисциплина «История отечественной журналистики XIX века» входит в блок общепрофессиональных дисциплин по подготовке специалистов направления 030600 «Журналистика».
Программа дисциплины «История отечественной журналистики» для направления 030600. 62 «Журналистика» подготовки бакалавра Автор Нуриджанов Г. А
Программа дисциплиныПрограмма дисциплины «История отечественной журналистики» (печатная и электронная пресса) разработана Государственным университетом – Высшей школой экономики для подготовки бакалавра по направлению «Журналистика» с учетом требований
Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики (февраль 1917 - начало 90-х годов). - М.: Изд-во МГУ, 1999. - 304 с.
Аннотация: В пособии рассматриваются важнейшие особенности функционирования отечественной журналистики в условиях многопартийности советского государства и начавшихся демократических преобразований в переходный период. Цель пособия – уяснить роль средств массовой информации в многообразных процессах общественно-политической и экономической жизни страны на различных этапах ее истории.
Для студентов факультетов и отделений журналистики университетов.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРЕССА РОССИИ ПОСЛЕ ФЕВРАЛЬСКОЙ БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Периодическая печать России в начале XX века
Февральская революция и развитие печати в России
Журналистика в политической борьбе противоборствующих сторон
Печать после июльских событий
ГЛАВА 2. ЖУРНАЛИСТИКА ПЕРВОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ (ноябрь 1917 - 1927 гг.)
Утверждение однопартийной советской журналистики в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции (июль 1918–1920 г.)
Отечественная журналистика в период либерализации советского режима (1921–1927 гг.)
ГЛАВА 3. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ЖУРНАЛИСТИКА в конце 20-х и в 30-е гг.
Развитие структуры средств массовой информации
Журналистика как средство идеологического и организационного обеспечения большевистской концепции социалистического строительства
Отечественная публицистика 30-х гг.
ГЛАВА 4. ЖУРНАЛИСТИКА НАКАНУНЕ И В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (1939–1945 гг.)
Советская журналистика в предвоенные годы. Печать и радио в условиях Великой Отечественной войны
Основная проблематика выступлений советской прессы в годы войны
Публицистика в годы Великой Отечественной войны
ГЛАВА 5. ЖУРНАЛИСТИКА ПОСЛЕВОЕННОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ (1946-1956 гг.)
Развитие системы средств массовой информации в послевоенные годы
Тема восстановления и дальнейшего подъема народного хозяйства в советской прессе
Тема восстановления и развития экономики в прессе послевоенных лет
ГЛАВА 6. ПЕЧАТЬ, ТЕЛЕВИДЕНИЕ И РАДИО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ 50-х – СЕРЕДИНЫ 80-х гг.
Дальнейшее развитие структуры средств массовой информации
Тема экономического реформаторства в прессе
Журналистика в плену волюнтаризма и рецидивов культа личности
ГЛАВА 7. СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ 80-х – НАЧАЛА 90-х гг.
Средства массовой информации в условиях демократизации и гласности
Возрождение в стране многопартийной печати
Журналистика и новое политическое мышление
ГЛАВА 8. ЖУРНАЛИСТИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (90-е гг.)
Система средств массовой информации россии в первой половине 90-х гг.
Структура периодической печати Российской Федерации
Телевизионное вещание
Радиовещание
Информационные агентства
Книжные издательства
Региональная журналистика
Журналистика в условиях рынка
Ведущие темы средств массовой информации Российской Федерации
Журналистика Российской Федерации и властные структуры
Пресса России в Интернет
ВВЕДЕНИЕ
История новейшей отечественной журналистики на всех этапах ее пути сложна и противоречива. Суть журналистики определяется не суммой выходящих изданий и публикаций, различных по характеру и содержанию, а динамичным, многообразным процессом, в котором издание, публицист и общество находятся в весьма сложных взаимоотношениях, в постоянном движении и развитии.
История средств массовой информации (СМИ) складывалась под воздействием многочисленных не только объективных, но и субъективных факторов, повлиявших на содержание, характер всех ее структурных звеньев. В течение десятилетий историческая, в том числе и историко-журналистская, наука находилась под авторитарным прессом. Она выполняла апологетические функции, лишая себя научных принципов историзма, объективности, правдивости. В историко-журналистской литературе замалчивалось все то, что могло бросить тень на «непогрешимость» партии, ее вождей, посеять сомнение в абсолютной правильности их линии.
Строительству советской прессы, ее участию в социально-политических преобразованиях нашего общества посвящено немало работ. В их числе «Партийная и советская печать в борьбе за построение социализма и коммунизма», вышедшая двумя изданиями в 1961 и 1966 гг., «Печать и строительство коммунизма» (М., 1969), «Советская журналистика и коммунистическое воспитание трудящихся» (М., 1979), «Многонациональная советская журналистика» (М., 1975). Заметное место в историографии новейшей отечественной журналистики заняли работы: Т. Антропов. Газета «Правда» в борьбе за победу Октябрьской революции (М., 1954); Р. Иванова. Партийно-советская печать в годы развернутого строительства социализма (1929–1937) (М., 1977); И. Кузнецов. Партийно-советская печать в годы социалистической индустриализации страны (М., 1974); С. Матвиенко. Партийная и советская печать как орудие социалистического строительства (1926–1932) (Алма-Ата, 1975); А. Мишурис. Печать, рожденная Октябрем (М., 1968) и др. Однако, неся в себе богатый фактологический материал, эти книги в большинстве своем написаны с утвердившихся в исторической науке позиций «Краткого курса истории ВКП(б)», директивных документов КПСС и не отражают сегодня реалий современной исторической науки.
Авторы многих исследований были лишены доступа даже к полным комплектам газет, не говоря уже об архивных материалах. Объективные условия жизни советского общества лишали их возможности воссоздания правдивой картины исторического развития отечественной журналистики.
В книгах и исследованиях умалчивалось, что возникшее впервые в истории России в феврале 1917 г. буржуазно-демократическое государство провозгласило свободу слова, печати и других проявлений демократии. Открывшиеся перспективы предоставили возможность социалистическим партиям России легализовать свою деятельность и взяться за организацию своей сети периодических изданий.
Надо восстановить правду о процессе становления новейшей отечественной журналистики в условиях многопартийной системы, имевшей место после победы Октября в молодой Советской России.
Представления о деятельности прессы России в первое десятилетие Советской власти до последнего времени носили фрагментарный характер. Она не рассматривалась в контексте проводившейся в то время социально-экономической политики и военно-коммунистической идеологии, скрывалось, что даже после победы Октябрьской революции продолжал действовать административный аппарат Временного правительства, помогая Советской власти избежать анархии и паралича в управлении страной, что принудительная продразверстка привела к серьезному изменению принципов распределения, натурализации заработной платы, уравнительности. Принципы «военного коммунизма», пропагандировавшиеся прессой, представлялись в качестве определенного плана ускоренного перехода к коммунистическому производству и распределению. Слепо пропагандируя сталинизм как высшее достижение марксистской теоретической мысли, она оправдывала репрессии против тех, кто подозревался в отступничестве и обвинялся в измене делу коммунистического строительства. Углубленное осмысление реально происходивших исторических процессов помогает понять ту роль, которую сыграла пресса в исключительно быстром формировании военно-коммунистической идеологии, оказавшей пагубное влияние на формы и методы управления страной на протяжении всех последующих десятилетий.
Начало перестройке политического сознания положил доклад Н.С. Хрущева на состоявшемся в 1956 г. XX съезде КПСС «О культе личности и его последствиях». Однако период «оттепели» оказался кратковременным. Анализ прессы конца 60-х и 70-х гг. все больше утверждает в мысли, что приход к руководству страной Л.И. Брежнева повлек за собой ужесточение политического климата, нетерпимость властей к проявлениям свободомыслия. Журналистика уходила от реальной оценки проявлявшихся социально-политических противоречий.
1985 г. принес советскому обществу сложные и до сих пор не решенные проблемы. Журналистика в условиях демократизации жизни общества, гласности, открывшей дверь в малоизвестное прошлое, обрела новые качества и возможности. Возрождение многопартийной прессы стало реальностью. Под воздействием демократизации и гласности в публикациях, увидевших свет после 1985 г., многое тайное стало явным. Возможность объективной оценки прошлого позволила сделать достоянием исторической и историко-журналистской науки то, что раньше умалчивалось или искажалось.
Много нового, поучительного содержат сборники публицистических материалов: «Если по совести» (1988), «Иного не дано» (1988), «Возвращенные имена», в двух кн. (1989), «Страницы истории КПСС. Факты. Проблемы. Уроки» (1988), «Они не молчали» (1989), «Наше Отечество. Опыт политической истории», в двух т. (1991), книга Н. Верта «История советского государства: 1900–1991» (1995), учебное пособие «История новейшей отечественной журналистики. Февраль 1917 – начало 90-х годов» (1996), «Журналистика конца XX столетия: уроки и перспективы» (1998) и др.
Историография отечественной журналистики в демократически ориентированном обществе только складывается. И все же за последние годы вышло немало работ, авторы которых дают объективную картину процессов, происходивших в 90-е гг. в средствах массовой информации. Речь, в частности, идет о книгах: «Система средств массовой информации России» (1994), «Нравственные принципы тележурналистики (опыт этического кодекса)» (1994), «История новейшей отечественной журналистики. Переходный период (середина 80-х – 90-е годы)» (1996), «Пять лет свободы печати» (1996), «Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления» (1996), «Судебная реформа: проблемы анализа и освещения. Дискуссии о правовой журналистике» (1996), «Средства массовой информации: системные характеристики» (1996), «Журналистика в переходный период: проблемы и перспективы» (1996) и др.
Переосмысление ряда проблем истории новейшей отечественной журналистики обусловило необходимость преодоления элементов догматического подхода к рассмотрению характера и содержания советской прессы на всех этапах ее деятельности. Решительный отказ от сложившихся в историко-журналистской науке субъективистских толкований процессов формирования и развития новейшей отечественной журналистики открывает новые горизонты на этом пути.
Новое прочтение и осмысление многих документов и фактов, непредвзятый анализ газетного листа позволили возвратить отечественной журналистике незаслуженно забытые имена публицистов, познакомиться с их деятельностью и литературным мастерством. В истории новейшей отечественной журналистики достойное место должна занять редакторская и публицистическая деятельность Н. Бердяева, Н. Бухарина, Г. Плеханова, П. Струве, Н. Устрялова, Л. Троцкого, В. Чернова, М. Зощенко, К. Радека, П. Милюкова и других политических деятелей и литераторов.
